José Luis Chilavert: Para algunos Héroe, para muchos Villano. --Vos pateás el segundo, José. ¡Vamos que sos el mejor, eh! Polémico por naturaleza. Así es José Luis Chilavert, el que se agranda cuando la hinchada rival lo insulta. El que no se calla nada, el que se jacta de todo. No se cansa de repetir que no es “mala leche”, sino que simplemente quiere ganar siempre, aunque a veces rompa las reglas. Chilavert cree que es el mejor de todos y se respalda en los logros obtenidos. No se puede discutir que es un ganador. Pero el gran desafío que todavía no pudo vencer es el del rótulo de controvertido. Un rótulo que se le ha pegado desde que debutó en Sportivo Luqueño a los quince años. El rótulo que desde esa época lo señala como el malo de la película. El último rol protagónico del paraguayo, fue un verdadero grotesco y lo compartió Con el experimentado Oscar Ruggeri en Mar del Plata, hace unos días. Sabido es que estos dos hombres temperamentales tenían una asignatura pendiente de las eliminatorias. “Ruggeri se la da de matón”, dijo el arquero de Vélez, tratando de justificar su encontronazo con el defensor de San Lorenzo. Los esfuerzos de Chilavert por alejarse del ruido de los problemas parecen en vano. Su pasado encuentra disputas de todo tipo y de diferentes kilates. Desde adversarios, pasando por un chico alcanza pelotas, hasta llegar a algunos propios compañeros. Pero, ¿es mal intencionado el paraguayo o su temperamento lo traiciona? De su especial personalidad surgen algunas contradicciones: es el mismo que sorprendió a propios y extraños al decir "quiero ser presidente de mi país" y que años atrás había exasperado a sus compatriotas cuando dijo que "hubiera preferido nacer en Argentina". A pesar de esto, siempre aborreció la dictadura de Stroessner, por eso no jugué el Mundial "86", afirma, además de destacar que está harto de que haya gente tan ignorante en mucho que hablar. Aunque en esa ocasión Chilavert sufrió un grave ataque-se lo acusó de homosexual-, con la clara intención de ensuciarlo. Muy atrás quedaron las imágenes de un casi ignoto arquero, poniendo nerviosos al mismísimo Beto Alonso y a Claudio Marangoni, antes de dos penales. Esa mezcla de sorpresa y simpatía se convirtió con el tiempo en rechazo, como cuando en La Plata agredió al auxiliar de Gimnasia, Fernando Castro. Este se encontró con los golpes del arquero, lo que derivó en una causa judicial por lesiones leves, que todavía está abierta en un juzgado de La Plata. En aquella ocasión, Guillermo Sanguinetti, de Gimnasia, dijo haber sufrido una agresión del arquero, que algunos testigos pudieron corroborar. Siempre es grande la polémica que envuelve al arquero de Vélez. Nadie se atrevería a discutir sus condiciones técnicas ni su actitud profesional como futbolista. Pero el interrogante existe: ¿cuáles son los límites de Chilavert? CARLOS BIANCHI “Tiene temperamento ganador”. --¿Cómo es Chilavert dentro del grupo? --En todos los equipos existen los líderes. Están los que tienen una actitud pasiva, otros negativa y los que son positivos. Yo no tengo dudas en afirmar que Chilavert es sumamente positivo para el plantel. --Tanto en Paraguay, como aquí en Argentina o en España tuvo problemas con varios rivales. ¿Por qué? --Dentro de la cancha él quiere ganar siempre y por eso se juega todo. En los partidos saca a relucir todo el temperamento ganador que tiene. Pero esto no solo sucede cuando juega por los puntos, también ocurre en los picados que realizamos en las prácticas. Él se creó una imagen y hace su juego. Es muy directo y eso a mucha gente le molesta, pero es su forma de ser y hay que respetarlo. --¿Cuál es la relación que él tiene con sus compañeros y con la gente, fuera del campo de juego? --Es un tipo tranquilo y muy querido. Cualquiera que venga por Vélez y vea a un grupo de chicas que están rodeando a alguien, ese seguro que es Chilavert. Es una persona muy amable y conversa con todo el mundo sin ningún problema. --¿Cómo definirías al Chilavert profesional? --Te lo resumo fácilmente desde que yo estoy en Vélez, jamás faltó a un entrenamiento y, además, siempre se esfuerza al máximo. Es un gran profesional y un excelente arquero. Hay veces que algunos jugadores no se prenden con todas las energías en los partidos de prácticas, porque como no son por los puntos no les dan tanta importancia: en cambio él se toma todo absolutamente en serio. OPINAN LOS RIVALES ►ESTEBAN GONZALEZ “Cuando éramos compañeros nunca había dicho nada, pero de golpe se destapo diciendo que con Gareca, Ruggeri y Mancuso habíamos echado a Manera en Vélez y esas son todas mentiras. Pero bueno, hay que tomarlo como de quien viene. En la cancha es un jugador muy importante porque es un gran arquero, pero para el grupo no sirve. Además, de qué grupo me hablan, si para Chilavert, el único grupo que existe es el que está formado por él y nada más que él”. ►GUILLERMO SANGUINETTI “Yo tuve un inconveniente bastante grave con Chilavert, pero ese hecho ya está olvidado. Lo que queda es la clase de persona que es él. Siempre dice cosas que no son realidad, nunca tiene la culpa de ningún problema, aunque está metido en todos. Tiene la manía de enemistarse con la gente, le gusta pelearse con los contrarios y esto es evidente porque sus incidentes se repiten cada tanto. La imagen que tiene dentro del ambiente del fútbol no es para nada buena y entre todos los jugadores, cuando ocurre algo con él, la pregunta es siempre la misma: ¿otra vez Chilavert? No sabría determinar por qué, el Pícaro Fernández me contó que fuera de la cancha se transforma, pero, no sé, yo creo que todos los hechos en los que participa se deben a su forma de ser”. ►LEONARDO ASTRADA “Para mí es un jugador totalmente normal. Nunca tuve problemas con él ni tampoco escuché que algún compañero mío los tuviera. Creo que los inconvenientes que tiene con algunos muchachos deben ser por cuestiones personales, porque en la cancha, por lo menos en mi caso, nunca se mostró como un jugador agresivo”. OPINAN LOS PARAGUAYOS ►JORGE NUNES “Chilavert está para un psicólogo. Tiene un grave problema de inferioridad y su principal inconveniente es cuando se mira al espejo. Es de esa clase de personas que no son para nada positivas, porque para él existe sólo él. Es terriblemente egoísta. Realmente es un tipo complicado y deja mucho que desear como persona. Cuando yo renuncié a la selección de Paraguay, en las eliminatorias 93, Chilavert dijo de mí cosas muy feas y eso me marcó a fuego. Desde ahí tuve bien en claro qué tipo de persona es. Quiere figurar y ser el número 1, pero hablando mal de otros. A él no le interesa si cuando hace referencia a alguien lo perjudica, él se larga a hablar y dice cualquier cosa sin importarle absolutamente nada. No es una buena persona, aunque hay que reconocer que sus condiciones como arquero son indiscutibles”. ►HUGO ROA (periodista del equipo deportivo de radio Comuneros de Asunción): “El gran problema de Chilavert es que habla mucho y hace poco por nuestro país. Nunca actuó bien en la selección nacional. Cuando jugó las eliminatorias para el Mundial de los Estados Unidos, tuvo un desempeño muy pobre y fue criticado duramente por sus actuaciones. Pero como él es muy omnipotente, se enoja si algún medio de comunicación lo castiga y comienza a decir que existe un problema personal y que todos los periodistas somos unos mediocres. Como arquero de la Selección no tiene ninguna comparación con Heber Almeida, por ejemplo. En mi país no lo quieren. Una vez dijo que se arrepentía de ser paraguayo y que añoraba ser argentino y eso cayó muy mal en el pueblo. Cuando dijo que quería ser el presidente de Paraguay, la gente se burló de él y nadie lo tomó en serio, dijeron que estaba loco”. OPINAN SUS COMPAÑEROS ►CHRISTIAN BASSEDAS “Prefiero no opinar. No quiero entrar en ninguna polémica. Soy muy amigo de Ruggeri y hace tres años que con Chilavert somos compañeros. Entonces mejor no hablar. El otro día no pasó gran cosa y no hay que agrandarlo”. ►OMAR ASAD “Lo que sucede es que cuando entra a la cancha se transforma, porque tiene una personalidad muy fuerte. Ahora, fuera del campo de juego es un tipo muy tranquilo, es bárbaro. Es uno de los muchachos que van a conversar con los dirigentes y nos defiende mucho. Siempre trata de hacer valer la posición del jugador. Aquí, en Vélez, hace tres años que está y nunca tuvo ningún problema”. ►HECTOR ALMANDOZ “Fuera de la cancha es una cosa y dentro es otra. Tiene una personalidad muy fuerte, pero es un buen tipo. Es muy temperamental y eso a veces lo traiciona. Es una persona que no sólo tiene grandes cualidades como arquero, sino que dentro del grupo es muy positivo. Es un tipo que da lo máximo que puede y tira para adelante siempre, en cualquier circunstancia. A mí me ha pasado que en las calenturas del partido y como yo también soy temperamental, discutí fuerte con él, pero al rato estábamos otra vez hablando normalmente”. “Chilavert no tiene término medio, y siempre arriesga al máximo. Va a patear un tiro libre o un penal, dándole un gol a su equipo; o pelea y se gana la expulsión. En Paraguay recibe más críticas que elogios, y aquí solo lo bancan los hinchas de su equipo. Pero todos coinciden: es un arquero espectacular” “En Paraguay recibe más críticas que elogios, y aquí solo lo bancan los hinchas de su equipo. Pero todos coinciden: es un arquero espectacular”. LUIS CALVANO y ADRIÁN PIEDRABUENA
|
Digitalizado porArchivos
Diciembre 2017
Categories |