Sigue molesto por la condena, le agradeció a Menem y sostuvo que “Marconi es un felpudo”. A pesar de las situaciones legales previas, José Luis Chilavert integrará el equipo de Vélez que esta noche enfrentará a Belgrano en Córdoba. Aunque no participó de la práctica matutina del conjunto que dirige Eduardo Manera, ya que según él fue a visitar a un tío que se encontraba internado en el Hospital Español por problemas cardíacos, el arquero paraguayo almorzó y viajó hacia Córdoba junto a sus compañeros. Una vez que arribó a la capital mediterránea, el arquero se despachó sobre la situación que está viviendo: “Hay cosas que me dejan dudas. Primero: la denuncia dice que a este hombre (por el canchero de Gimnasia, Fernando Castro), al que no le conozco la cara, le pegan en la nuca, se tambalea y se cae. Cuando se da vuelta ve a tres jugadores de Vélez, y en el medio está Chilavert. Segundo: los certificados médicos, ya sea el del doctor particular de esta persona y el del médico policial, dicen claramente que no se nota ninguna lesión en el cuello. Tercero: El árbitro del partido era Marconi, un línea del Sadra y el otro de la AAA. Marconi salió de testigo prácticamente, porque fue a declarar. Pero en el informe que presentó en la AFA dice que él estaba en la mitad de la cancha, y no creo que haya visto algo desde allí. El línea del Sadra manifestó que Chilavert había pegado, mientras que el de la AAA dijo que Chilavert no había pegado. No se pusieron de acuerdo ni ellos mismos. Creo que todo esto estaba montado para darme una pena muy dura. Lo que está claro es que yo no voy a bajar los brazos así nomás”. “Algunos pretendían que yo dijera que le había pegado al canchero, que lo había hecho en defensa propia. Pero yo no le pegué a nadie. Los testigos que se presentaron eran todos de Gimnasia, y obviamente no iban a estar a favor mío. Igualmente, de los seis testigos, tres dijeron que Chilavert no pegó y los otros que sí. Este personaje que hizo la denuncia no dijo que Chilavert le había pegado, pero el juez actuó de oficio y aplicó la famosa Ley De la Rúa. Me agarraron a mi como si fuera el perejil de turno”, señaló el arquero. Chilavert reconoció que había hablado con el presidente Menem, y detalló el diálogo que mantuvieron: “El presidente Menem me dijo que no concebía la decisión de la Corte Suprema de Justicia porque se había pasado conmigo. Además me respaldo totalmente, aunque me aclaró que le habían molestado las declaraciones de Gámez. Yo le agradecí, primero porque es una persona mayor, y segundo porque él quiere lo mejor para la Argentina. Todo lo que pasó no cambia mi pensamiento sobre la Argentina. Este es un país maravilloso. La gente común que se levanta temprano para laburar me demuestra su cariño. Pero si me tengo que marchar a jugar a otro país, lo haré”. Además, Chilavert consideró exagerada la suspensión de 13 meses que le aplicaron, en comparación a otros sucesos: “Hubo casos mucho más graves, como por ejemplo el que ocurrió en la cancha de Newell's, en donde me tiraron dos cuchillos. Ahí nadie actuó de oficio. Parece que hay que esperar que te peguen el cuchillo en la espalda para que empiecen a buscar a los culpables. O lo que pasó en la cancha de Boca, cuando casi matan a un hincha de Chacarita. Eso fue intento de asesinato”. En todo momento, Chilavert puso en duda el proceso judicial que se llevó a cabo en su contra: “Me extraña que la Corte haya actuado con tanta celeridad. En el partido desquite contra River por la Libertadores, el fiscal Becerra salió a pedir que siguiera la pena que había pedido el Tribunal de la provincia, y en menos de una semana me liquidaron. ¿No existe un caso más importante que el mío para atender? Además, el día 28 del corriente mes, la causa prescribía. Por eso digo que hubo una mano negra para que me sancionaran. Además, hay otros casos, como el de esta chica Mon, que mató al hermanito de Sol Acuña y ahora está en la calle. En cambio yo no maté a nadie. Lo que más me duele es que esto va a generar un precedente en el fútbol argentino. Eso es muy grave. ¿Qué ocurrirá si en otro partido dos jugadores se agarran a trompadas y uno de ellos va a hacer la denuncia? ¿Hay que meter presos a esos jugadores?” El arquero no perdió la oportunidad de hacer referencia a su “enemigo”, el fiscal Sequeiros: “No puede ser que haya dicho que Lino Oviedo tiene más carisma que yo, cuando se trata nada más y nada menos, que de un asesino”. Chilavert tomó como referencia supuestas declaraciones del fiscal en un reportaje radial, emitido en la mañana de ayer, y del que fue informado por amigos. A otro que le dio duro fue al éx árbitro Guillermo Marconi: “Este señor necesita trabajar cerca del poder porque es un felpudo. Me ensució en todos los programas de televisión que pudo. Cuando una vez le pregunté ante las cámaras por qué fue sacado de la Fundación Carlos Menem Junior, él no me contestó y me dijo que a las otras personas que le habían dicho lo mismo les había iniciado un juicio. La señora Zulema Yoma me contó que a Marconi lo habían sacado de los pelos porque se había manejado mal y porque había tenido varios incidentes. Por eso no fue más el abogado de la Fundación. Ella quiso colaborar conmigo y me advirtió que si yo decía esto lo iba a pagar en ese momento o en el futuro. Ahora le doy la razón, porque hubo una trama muy secreta entre los jueces que participaron en esta causa, Domenech y Durán, el fiscal Sequeiros y Marconi”. “Yo nunca estuve en una discoteca ni soy alcohólico. Sólo me dedico a entrenar y a mi familia. Nadie le conoce la cara a mi mujer ni a mi hija. Entonces no le doy pie a cierta gente que quiere desprestigiarme. Por eso están utilizando este tema para tratar de dejarme mal parado. Con este dictamen, la Justicia argentina ha quedado muy mal parada a nivel internacional. Me han llamado de Japón, España, Inglaterra y de todos lados para solidarizarse conmigo. Todo el mundo interpretó esto como una persecución o una actitud discriminatoria hacia mi persona”, finalizó Chilavert. JUGARA ESTA NOCHE FRENTE A BELGRANO Belgrano todavía está matemáticamente dentro de la zona del descenso y esta noche tendrá la posibilidad de alejarse de su inquietante situación. No será fácil porque toda la presión estará de su lado ante un Vélez, que no tiene posibilidades en el torneo local, y quedó eliminado de la Copa Libertadores de América. Los “piratas” necesitan sumar, mucho más jugando como locales, y enfrente estará un buen equipo castigado por resultados desfavorables, pero cuyo potencial no puede soslayarse. Una atracción adicional será la presencia de José Luis Chilavert, de quien se habló mucho en estos días a raíz de una resolución judicial, y que, por ahora, podrá seguir ejerciendo la profesión. Un aditamento más para un espectáculo que promete ser interesante, donde el equipo local, apoyado por sus muchos hinchas, procurará terminar con el fantasma del descenso definitivamente. Si gana, ya podrá empezar a programar lo que será su próxima temporada en primera división. Si se salva, Belgrano podrá definir si mantiene a su actual técnico, Ricardo Néstor Rezza, que viene soportando el embate de un importante sector de la hinchada que no lo quiere, al igual que parte de la dirigencia. Y habrá que ver si el presidente del club, su máximo apoyo, sostiene su continuidad. De todas formas, la cuestión del director técnico es un problema menor para los hinchas de Belgrano. Lo que importa es ganar esta noche. ©Diario CRONICA
0 Comentarios
Deja una respuesta. |
Digitalizado porArchivos
Diciembre 2017
Categories |